পশ্চিমা বিশ্বের আন্তর্জাতিক সম্পর্কের সংকট ও নেতৃত্বের পতন

ডারউইনের বাস্তুতন্ত্রের কঠোর কাঠামোতে, যাকে আমরা আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বলি, এমন পরিস্থিতি খুব কমই দেখা যায় যখন ইতিহাস হঠাৎ করে অনেক দূরে চলে যায় এবং একটি যুগান্তকারী উপসংহারে আসে। যুগ যুগ ধরে বিশ্বনেতারা এমন অযৌক্তিক নীতি গ্রহণ করেছেন যা আন্তর্জাতিক সম্পর্ককে ক্রমবর্ধমানভাবে সংকটে ফেলেছে।

এটাই ঘটেছিল যখন রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগ্যান তাঁর প্রশাসনকে বলেছিলেন, "আমরা জিতেছি, তারা হেরেছে।" অথবা যখন সোভিয়েত নেতা মিখাইল গর্বাচেভ সদ্য প্রতিষ্ঠিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তাল মিলিয়ে চলার মরিয়া প্রচেষ্টায় তার পেরেস্ত্রোইকা সংস্কার শুরু করেছিলেন। এটি একটি ভুল নীতি ছিল, যা শেষ পর্যন্ত সোভিয়েত সাম্রাজ্যের পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল। আরও সাম্প্রতিক উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে ২০০২ সালে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের ইউক্রেনে দ্বিতীয় আক্রমণ এবং চীনা রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের মস্কোর সাথে বেইজিংয়ের "প্রশ্নাতীত বন্ধুত্ব" ঘোষণা।

আজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা একই ধরনের পরিস্থিতির মুখোমুখি, যেখানে কৌশলগত পছন্দগুলি একটি প্রজন্মের জন্য ইতিহাসের গতিপথ নির্ধারণ করবে। কিন্তু সঠিক কৌশল উদ্ভাবনের জন্য, ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক নেতৃত্বকে অবশ্যই শীতলভাবে এবং সঠিকভাবে নির্ধারণ করতে হবে যে কোন রোগগুলি তাদের চারপাশের বিশ্বকে আক্রমণ করছে। আর আমাদের মিত্রদেরও তাই করতে হবে। অন্যথায়, আমরা একটি সর্বাত্মক বিশ্ব যুদ্ধের ঝুঁকি নিচ্ছি।

বিশ্বজুড়ে গণতন্ত্রের অবস্থা ইতিমধ্যেই একটি রূপান্তরকারী যুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, যা নবগঠিত 'একনায়কতন্ত্রের জোট'-এর সদস্যরা ঘোষণা করেছেন। রাশিয়া ও চীন একটি নতুন বৈশ্বিক এজেন্ডা নির্ধারণ করছে, অন্যদিকে ইরান ও উত্তর কোরিয়া তাদের আঞ্চলিক শক্তির ভারসাম্যের অবশিষ্টাংশ ভাঙার চেষ্টা করছে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের রাজনৈতিক নেতারা এই নতুন বাস্তবতা স্বীকার করতে দেরি করেছেন। অনেকেই এখনও আসন্ন ঝড় সম্পর্কে তাদের নিজস্ব জনগণের সাথে সরাসরি সংলাপের পরিবর্তে শীতল যুদ্ধ-পরবর্তী "সুশৃঙ্খল আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা" এর অলঙ্কারকে আঁকড়ে ধরে আছে।

বিশ্বায়নের ধারণা ইতিমধ্যেই অতীতের একটি বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। কিন্তু মনে হচ্ছে, আমাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলো এখনও তা বিশ্বাস করে না। এদিকে, রাশিয়া ও চীন তাদের অস্ত্রাগারের গতি ও মাত্রা উভয়ই বৃদ্ধি করেছে। মস্কো ১.৫ মিলিয়নের একটি বাহিনী তৈরি করতে পূর্ণ শক্তি নিয়েছে। বেইজিং ইতিমধ্যে ২ মিলিয়নেরও বেশি সামরিক কর্মীকে আদেশ দিয়েছে। চীনা পিপলস লিবারেশন আর্মির নৌ শাখা ইতিমধ্যেই সংখ্যার দিক থেকে মার্কিন নৌবাহিনীকে ছাড়িয়ে গেছে। এর শিপইয়ার্ডগুলি মার্কিন ঠিকাদারদের তুলনায় দ্রুত নতুন ইউনিট তৈরি করতে পারে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অস্ত্র উৎপাদনের ধীর গতির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। অস্ত্র সরবরাহে ইউরোপের বৃহত্তম অর্থনীতির দেশগুলির সক্ষমতার দুর্বলতা সম্পর্কে যত কম বলা যায়, তত ভাল।

এখানে আরও একটি বিষয় উল্লেখ করা প্রয়োজন। রাশিয়া এই বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের মিলিত অস্ত্রের তুলনায় প্রায় তিনগুণ বেশি অস্ত্র উৎপাদন করবে বলে আশা করা হচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, সর্বগ্রাসী জোট যখন রাজনৈতিক ও সামরিক উভয় দিক থেকেই সুসংহত হতে থাকে, তখন সমগ্র পশ্চিমা বিশ্ব নিজেকে ঐক্যবদ্ধ বলে ঘোষণা করেছে কিন্তু এখনও একটি অস্থির অবস্থায় রয়েছে। গণতান্ত্রিক মিত্ররা প্রায়শই অর্থনৈতিক স্বার্থের ক্ষেত্রে একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিপক্ষের ভূমিকা পালন করে। এই ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষ যে হুমকির সম্মুখীন হতে পারে তা দেশগুলি বিবেচনায় নেয় না।

শীতল যুদ্ধ-পরবর্তী দশকগুলিতে, পশ্চিমা সমাজগুলি সীমিত ঝুঁকি বা কিছু ক্ষেত্রে ঝুঁকিমুক্ত জীবনযাপনে অভ্যস্ত হয়ে উঠেছে। বিশ্বায়ন তাদের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ রাষ্ট্র-রাষ্ট্র সহিংসতা মুছে দিয়েছে এই ধারণাটি তাদের নাগরিকদের মনে শিকড় গেড়েছে। "উৎপাদনের আন্তর্জাতিককরণের ফলে সৃষ্ট জটিল আন্তঃনির্ভরতা" রাষ্ট্রীয় স্বার্থকে এতটাই ঠেলে দিয়েছিল যে, তাদের কাছে এটি যুদ্ধের পরিবর্তে প্রতিযোগিতার বিষয় হয়ে ওঠে এবং বৈশ্বিক নীতি প্রণয়নে সংঘাতের পরিবর্তে আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে।

এখন আমাদের এমন নেতাদের প্রয়োজন, পরিচালকদের নয়, যারা সমাজকে সঠিক পথে নিয়ে যাওয়ার জন্য আবার ঝুঁকি নেওয়ার সাহস করবে। এবং সফল না হওয়া পর্যন্ত কীভাবে ঝুঁকি নিতে হয়, তা আমাদের শিখিয়ে দিন। তারা স্পষ্ট করে দেবে যে আমরা কিসের জন্য লড়াই করব এবং মরব। "সাংবিধানিক শৃঙ্খলা রক্ষার" বিষয়ে নিছক আরও প্রতিক্রিয়াশীল অবস্থান আমাদের বিজয়ের কৌশল হতে পারে না। আমাদের এমন একটি সরল দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন যাতে প্রতিটি নাগরিক স্পষ্টভাবে বুঝতে পারে যে আমরা কোথায় যাচ্ছি এবং তাদের কাছ থেকে কী আশা করা হচ্ছে। তাহলেই আমরা গণতন্ত্রকে যুদ্ধের স্তরে নিয়ে যেতে পারব এবং সামরিক যুদ্ধের ব্যর্থতা সত্ত্বেও শেষ পর্যন্ত জিততে পারব।